活動日誌−活動日誌

【17.11.04】 桑名市商業業務誘導地区建築条例(案)に係るパブリックコメントの回答(2)

他の4人から4件の「意見」と「市の考え方」。(主旨のみ)

【意見1】大都市でもない桑名で条例を盾に取り、本当に地元の商業者達を守れるのでしょうか?
【市の考え方】マンションのみの建物が建てられることにより、魅力ある商店街の形成や回遊性のある商業空間づくりが阻まれる。マンションのみの建物が建てられることにより、魅力ある商店街の形成や回遊性のある商業空間づくりが阻まれる。

【意見2】マンション業者は売り逃げである事から業者にはまちづくりはできない
【市の考え方】いただいたご意見も含め、現状の課題に対する対策の一つとして、この条例制定を考えております。

【意見3】駅前に計画されている建物計画はマンションばかりでは商業は発展しないし、また、遊技場では治安、文化に支障を来たす。桑名駅前地区における特別用途地区の指定、制限は是非実施して頂きたい
【市の考え方】この条例制定の趣旨に関し、ご理解いただきありがとうございます。

【意見4】11年前、サンファーレ、あくまで、商業・サービス業が主であり、住宅を作るという目的ではありませんでした。それから10年あまり、駅前の商業地区という名目で、住環境、特に日照権に全くの配慮を欠いた全館住居のマンションが建設されるに至り、あまりの無策に、経済至上主義の現在の日本を見る思いでした。遅きに失したとはいえ、今回の規制条例制定は当然の帰結であり、中身を緩和して不動産・建設業界に媚びることは自ら首を絞めることになります
【市の考え方】この条例制定の趣旨に関し、ご理解いただきありがとうございます。
桑名市は、何か勘違いしていませんか。

▲ このページの先頭にもどる

トップページに戻る
以前の活動日誌はこちらからご覧いただけます
RSSフィード(更新情報)