活動日誌−活動日誌
【15.07.11】 茶番劇ではないか。新国立競技場問題 森元首相に異見を言えない日本のスポーツ界の体質
スポーツ報知より３題。 �〃�築家の安藤忠雄氏「何でこんなに増えてるのか、分からへんねん」 ��東京都の舛添知事「べらぼうに高い」 �２実縞顕柄蝓屬困気鵝�
� ／傾駑�問題で初コメント建築家の安藤忠雄氏「何でこんなに増えてるのか、分からへんねん」しゃべりたい気持ちは満々らしいが、周囲から止められているらしい（スポーツ報知）
総工費の高騰が問題となっている新国立競技場のデザイン選考について、審査委員長を務めた建築家の安藤忠雄氏が１１日放送の日本テレビ系（読売テレビ制作）「ウェークアップ！ ぷらす」（土曜・前８時）にコメントを寄せた。安藤氏がコメントするのは問題が浮上して以来、初めてとなる。
「安藤忠雄建築研究所」の名前で、番組の司会を務めるキャスターの辛坊治郎宛に出されたファクスでは「コンペの与条件としての予算は１３００億円であり、応募者も認識しています。提出物には建築コストについても示すように求められていました。それは当然評価の一つの指標となりました」と明記。下村文部科学相が１０日の閣議後の会見で発言した「値段（総工費）とデザインを別々にしていたとしたら、ずさんだと思う」との言葉に反発した。
また、辛坊さんによると、安藤氏は「デザイン決定後の基本設計や実施設計には、審査委員会はかかわっていない」と話していたといい、最終的な計画概要の２５２０億円という金額に関しては「辛坊ちゃん、何でこんなに増えてるのか、分からへんねん！」と驚いていたという。安藤氏が７日の有識者会議を欠席した点に関して辛坊さんは「しゃべりたい気持ちは満々らしいが、周囲から止められているらしい」と聞いているとした。
�◆〜づ挫了�、新国立の総工費「べらぼうに高い」（スポーツ報知）
７月１１日東京都の舛添知事は１０日の定例会見で新国立の総工費が２５２０億円となることについて「べらぼうに高い
な、という印象は持ってますが、技術的には判断できない」と述べた。
下村文科相がデザイン選考経緯の検証を示唆したり、安倍首相が「費用がかかる」と発言した点については、「今さら、大臣や総理がいろんなことを言われても『ああ、そうですか』というしかない。（現行案で）決定が下ったんじゃないのかな」と話した。
�� 下村文科省、新国立デザイン「ずさん」今さら指摘（スポーツ報知）
下村文部科学相が１０日、総工費の高騰が問題となっている新国立競技場のデザイン選考について、「ずさんだと思う」などと述べ、検証する考えを表明した。また、選考で審査委員長を務めた建築家の安藤忠雄氏に選考理由の説明を求める構えを示した。こうした下村文科相の発言に、建設計画見直しを求めている建築家・槙文彦氏グループの大野秀敏氏は「稚拙な立ち回りだ」と苦言を呈した。
議論し尽くされてきたはずの新国立のデザイン選考について、下村文科相が問題を提起した。この日、閣議終了後の会見で「（当初の総工費の）１３００億円がどの程度、デザインをする人たちに伝わっていたのか。値段とデザインを別々にしていたとしたら、ずさんだと思う」と述べ、当時の状況について検証する意向を示した。
また、デザインの採用を決めた審査委員会で委員長を務めた安藤忠雄氏について「責任者として、なぜ（イラク出身の建築家）ザハ・ハディド氏の案を選んだのか発言してもらいたい」とも言及。２本の巨大なアーチ構造を特徴とするデザインが高騰の要因の一つとなっていることから「ザハ氏が、１３００億円についてどの程度認識していたのか」と選考方法にも疑問を投げかけた。
整備計画の見直しを求めている槙氏グループの大野氏は、下村氏のこうした発言について「今になって何を言っているんだ、という思いがする」と指摘。２５２０億円まで膨れあがった費用で計画を進める方針を、６月２９日の調整会議で自ら発表しておきながら、デザイン選考まで遡って検証するとした発言に疑問を呈した。
大野氏は、「ＪＳＣ（文科省の外郭団体で事業主体の日本スポーツ振興センター）が、ザハ氏に対してどのような指示をしているのか、担当者を呼んで確認していなかったと思われる」と、下村氏の姿勢を問題視するとともに、「初歩的な、稚拙な立ち回りですよね。普通の会社だったら、トップがそのようなことをしたら株主総会で罷免されるんじゃないですか」と厳しい言葉を口にした。
一方、７日の有識者会議を「日程の都合がつかない」と欠席した安藤氏の“説明責任”について大野氏は、「デザイン採用の後、安藤氏はＪＳＣに対してコストの相談をしたのか」と指摘。ＪＳＣは建築の専門家でないことから、もし安藤氏が費用の膨張の可能性を進言していなければ、問題があるとした。
