活動日誌−活動日誌
【17.02.16】 情報公開申請していた、「愛称『ＮＴＮシティホール』決定の経緯」が開示された。
結果は、企業の言いなりでした。（何故、非公開で行われたのだろうか。）
【申請内容】
� 々坡廚琉儖�会で秘密会議で議論された内容は。
�◆．僖屮灰瓩紡个垢覯鹽�がない。
�� ＮＴＮ企業城下町なのか。（運動公園も問題がある。）
�ぁ仝�共性の高い施設に、ネーミングライツは相応しくない。
【公開内容】
公民連携ネーミングライツ・パートナーシップ提案制度 協議結果
１、 公民連携提案審査委員会（Ｈ２８．７．２８）
提案施設名 ＮＴＮシティホール（桑名市民会館）
概要 �〇楡澣擇喙�辺の清掃活動 �∩篭硲隠娃絢�年記念イベントの開催 ��製品の展示と自然エネルギー事業の紹介 �ぜ匆餽弩コ萋阿療玄─Γ丕�
期待される効果
�� 市民サービス向上・歳入確保 �■鞠�間の提案 ��５０万円／年
審査結果 「優良提案」として事務手続きを進める。
２、市民意見の募集結果（Ｈ２８．９．１５〜１０．１４） 意見数４件
市民意見の概要
�� 慣れ親しんでいる市民会館がＮＴＮ市民会館になることに反対。一企業の所有物になるように感じる。金額の問題でない。
�� 「桑名市民会館」を一企業名に命名する事に反対。慣れ親しんだ会館に対して歴史や伝統が感じられない。昔からある「桑名市民会館」を、一企業の為の商品展示や事業内容紹介に使ってほしくない。
�� 反対。公的な施設に一企業の名を付けるべきでない。運動公園でまずい事例が起こっている（この運動場はＮＴＮのものですかと）。ＮＴＮの目的が分からない。ＮＴＮは公正取引に違反して、多額の罰金を払っている企業。
�� 桑名の「市民会館」、市民のための「市民会館」、みんなの「市民会館」といった、桑名市民の「市民会館」に対する、誇りと愛着を大切にしてほしい。長年にわたって桑名の「市民会館」と呼んで慣れ親しんできた「桑名市民会館」の名称を、企業名や商品名を冠した呼称にすることは反対で、提案を採用しないことを強く要望する。
３、ネーミングライツ協議会（行政改革推進委員会）（Ｈ２８．１０．２１）
外部委員意見の概要
�� 味の素スタジアムや楽天Ｋｏｂｏスタジアムといった名前はたくさんあり、市民の方が「乗っ取られた」と考える人はいない。市民の意識そのものがまだまだ。成熟していないのではないか。ネーミングライツは名前が変わるだけである。
�� 市民意見を読ませていただくと、心情的にはそのように考えるのも無理はない感じがした。だが「今の時代反対こういうものだ」ということが浸透していない一つの表れである。
�� 「シティホール」という名前は非常に違和感があり、外国人から見たらおもしろい印象になってしまう。⇒「シティホール」と「シビックホール」と議論があり、役所内の英語を話せる者に確認したところ、「シティホール」というのは、市民会館的な訳もあるそうだ。ＮＴＮが冒頭にあり、外国人の方は市民会館を想像するのではないかと考えている。
�� 「桑名の市民会館であるにもかかわらず、企業名がついた呼称になることに抵抗感がある」ということの意見がある。可能であるならば、市民の意見も取り入れて「ＮＴＮ桑名シティホール」という愛称にしてはどうか。提案企業の意向もあると思うので、可能な範囲での交渉で構わない。
４、ＮＴＮとの協議（Ｈ２８．１１．７）
両意見を伝える。社内検討を行い、改めて回答を約束。
５、ＮＴＮからの回答（Ｈ２８．１１．１７）
「ＮＴＮ桑名シティホール」は長い。「シティホール」極端に語弊を招く恐れが無いと考えられる。「ＮＴＮシティホール」で最終結論。
６、最終決定（案）
契約手続きを進めていきたい。
７、記者会見（Ｈ２９．１．３１）
発表。
