活動日誌−活動日誌
【15.10.01】 桑名市人口ビジョン(仮称)中間案と桑名市まち・ひと・しごと創生総合戦略(仮称)中間案に対するパブリックコメントを提出しました。
昼間人口を増やすのなら、介護事業を日本一にしましょう。
【桑名市人口ビジョン(仮称)中間案】に対する意見
１、Ｐ８ ２００１−２００３年の社会減
社会減の分析は、何があったのか。
２、Ｐ２７ 平日の昼間滞在人口を増やす事がどうして必要なのか。
３、Ｐ２７ 「駅周辺の用途地域の緩和や中心市街地の高度利用」が述べられているが、桑名の都市計画上での市民の議論が必要ではないか。
４、Ｐ２７ どうして、ここから長期的政策と短期的施策を合わせて推進する必要性が出てくるのか理解できない。
５、Ｐ２７ �検，�わりに
「人口ビジョン」としては不必要だと思う。
【桑名市まち・ひと・しごと創生総合戦略(仮称)中間案】に対する意見
１、 Ｐ１ ベッドタウンなら昼間人口が少ないのは当然であり、あえて昼間の滞在
人口を増やそうとする意味が分からない。
２、 Ｐ１−２ 桑名市地方創生会議、桑名市総合計画審議会委員の名前は公表して
下さい。（広報くわなに載せる。経歴を含めて）責任を持ってもらわなければなりません。
３、 Ｐ３ 「バラマキ型の施策は採用せず」とあるが、そもそもこの国の言う「地
方創生」がバラマキであるのに意味が分からない。何がバラマキでバラマキでないのか説明して下さい。
４、 Ｐ３ 何が桑名独自の視点なのか。「人口ビジョン」でも質問しているが、長
期的政策と短期的施策を合わせて推進する必要性は何処から出てきているのか。
５、 Ｐ４ 何故、心地よさ・快適さを向上させるが長期的で、桑名の魅力を発信し、
桑名に来る人を魅了するのが短期的政策になるのか。
６、Ｐ５ 「インバウンド」の解説を。市が「地方創生」としてメインに取り組むことではない。
７、Ｐ６ 「自主防災組織」の現況を把握しているのか。関係課に確認したら自治会で自主的にお願いしているので詳細は分からないと言う返事です。これで新しい政策が打てるのですか。
８、Ｐ７ 「消防団員の確保」について、具体的に政策を明らかにして下さい。
９、Ｐ９ 「景観が美しく保たれ」ている、魅力ある住環境の具体的内容は何なのか。駅前の乱開発による高層マンション建設は規制すべきではありませんか。ドミノマンションの建設も始まろうとしているが、桑名市としての見解を問います。
１０、Ｐ８ 「公開できる情報は、情報公開条例にも基づく開示請求手続きを経なくても入手できるような体制整備を行います。」とあるが、総合計画にも書いてあったような記憶があります。未だに出来ない理由は何処にありますか。なお、資料は無料提供にして下さい。（コピー代請求は公開の阻害になります。）
１１、Ｐ９ 新病院の整備促進は、安心して子を産み、育て、老後の生活を送る事ができるようになるとありますが、特に、入院患者の早期地域への追い出しがあり、安心して老後を送れる保障にはなりません。
１２、Ｐ９ 人口１０万人あたりの医師数を増やしますと書かれていますが、方法を教えて下さい。
１３、Ｐ１０ 小中一貫教育を進めるとありますが、議論の最中であり、弊害もたくさんあります。止めて下さい。
１４、Ｐ１１ 「放課後子供教室」の整備をとりあげているが、「放課後児童クラブ」との関係をどうしていくのですか。
１５、Ｐ１３ 漁業交流センター利用者の数値が書かれているが、利用者の訪問目的は何なのか、基準値はどの様にして出されたのか。
１６、全体的に。「地方創生」で、観光・国際化に力を入れるのではなく、今後の高齢社会に対して介護の充実を図るのが重要です。介護労働者への金銭的補助を行うなど桑名の介護事業を日本一にしましょう。（今の桑名で行われている介護保険事業は間違っています。）昼間人口も増えるのではないですか。
（以上）
