【13.03.11】 桑名市スマート・エネルギー構想（案）に対する意見を募集中（３月１９日まで）

私も個人的な意見として、「全体的にみて、原発関係を排除し、スマートではありません。要するに他所と同じように再生可能エネルギーを広めるための作文です。」という主旨の意見を出しました。

【質問事項】
?スマート・エネルギーの「・」はどういう意味があるのですか。スマートなエネルギーではないんですか。

?東日本大震災によると言って、原発事故に触れていないのは問題である。グラフからは、原子力の必要性が低いことが読み取れるが、言及されていない。（原子力発電の抑制）とあるが、意味をはっきりと記載すべきです。「東日本大震災の発生」とあるが、問題は原発の事故と安全性の問題です。はっきりと原発事故と記載すべきです。事実を明確にし、誤魔化すような事をしてはいけません。

?引用された数字から不明な点を
a)山林原野の減少が指摘されていますが、何に変わったのですか。
b)桑名市の１人当たりの年間消費熱量が極端に低い理由は何故ですか。

?太陽光発電施設設置の推進中、一般家庭２０％、事業所９％、公共施設８２箇所の根拠は。

?効果として１番に書くべきことは、脱原発の実現ではありませんか。