【10.02.03】 「水道汚職事件に対する再度の申し入れ書」に係わる回答
回答になってない回答
全くふざけている。
真摯に申し入れに答えて、事実を解明しようとする姿勢が見られない。
前日の突然の記者クラブへの投げ込み
今日の新聞で報道されたが、昨日午後３時頃に下記の投げ込みがあった。
【収賄事件にかかわる水道部工事の調査について】
水道部職員の加重収賄事件に関し、被告が公判で「上司から水増しするよう指示があった」と陳述した工事について、調査を行います。
調査は、弁護士３人で行います。
調査は、２月初旬からはじめます。
以上だけです。
なお、弁護士の名前は明らかにしないそうです。
別に、弁護士を入れなくても、「上司から水増しするよう指示があった」かどうかという事実は明らかになるのではないでしょうか。ちゃんと水道事業管理者と水道施設課長に聞けば。
問題はこれだけではなく、水道部内部の及び桑名市役所の中の構造的なところにあるのですがね。
回答書
総 第３０１号の１
平成２２年２月３日
日本共産党桑名市議団
星野 公平 様、石田 正子 様、児玉 悦子 様
桑名市長 水谷 元
「水道汚職事件に対する再度の申し入れ書」に係わる回答について
2010年１月１８日付けの標記の申し入れについて、下記のとおり回答します。
記
○要求事項について
１、 真相を究明する事と現在の水道部中心に行われている業務を広く精査する為に外部の人を入れた委員会の設置
【回答】前段の「真相を究明する事」についての被告人が裁判所で供述した「上司の指示があった」とされることは、看過できないと考えておりますので、弁護士による調査を行いたいと思います。
２、 現在、公開しているパブリックコメントは当面中止する事（ここでは２件の事件しか述べていません。ゴルフ･飲食接待、進物、その他は述べられていない。）
【回答】現在、策定中であります「桑名市不祥事再発防止対策計画書」（案）は、事件を追及するものではなく、今回の不祥事を受け、二度とこのような不祥事を起こさないための計画書であり、市民の皆様の意見を聞きながら、信頼を回復するために、早期に実行すべき計画であると考えておりますので、パブリックコメントは中止いたしません。
○解明すべき問題について
１、 管理者は一般入札を必ず行うと言っていますが、何故、就任時にすぐに実施できなかったのか。周りの人からサジェッションを受けていたはずですが、市長周辺、組合からの要請･圧力があったのですか。
【回答】水道工事の入札方法において、指名競争入札方法を行ってきた理由は、以下のとおりです。
�� 同種の工事について経験が豊富な業者を選定できること。
�� 地元中小企業の受注機会が確保されること。
�� 水道業者にとっては、次回以降の工事も指名されることを期待するため、適切に工事を施工すること。
２、 新聞報道から次の点も明らかにしてください。
�� 架空工事２度とは
【回答】北寺町配水管布設替工事以外は確認ができません。
�� 上司から持ちかけられたことの解明は
【回答】弁護士による調査を進めてまいります。
�� 水漏れ事件の補償（深谷）
【回答】弁護士による調査を進めてまいります。
�� 工事の設計、金額の算定を業者側に指示した
【回答】本人からの確認ができません。
�� 先輩にもそういう人がいた
【回答】本人からの確認ができません。
○噂について
＊水道部の今回の被告となった人が公用車で事故をおこした事実はありますか。
【回答】本人の公用車事故については、平成１３年度までの事故等の関係書類を調査したが、存在していません。
＊ 自宅の土地購入について、取引業者と関係はありますか。
【回答】本人からの確認ができません。
以上でした。