【06.06.30】６月２８日の教育産業常任員会の報告

川口氏より成田委員長への不信任動議がだされ、可決されました。
　　理由１、ＳＬ問題、２、石取祭り　での彼の役職に関して
　　　　３、前議会での委員長報告の内容（佐藤氏ほか）
　　　　更には、万人の常識、申し合わせ事項の件（磯貝氏）不法侵入、恐喝―如何なものか（飯田氏）等指摘され、本人の言い分を聞いた後で、採決が行なわれました。

議案質疑と反対討論

議案質疑
１、漁業観光学習交流センター　本当に必要なのか
２、環境影響評価　区画整理の計画が不明瞭
　　　　　　　　　要綱が出たのが６月１２日、補正予算は６月５日
　　　　　　　　　要綱の内容について
３、文化財保存　　矢田城、遺跡を残す、額田廃寺

反対討論
　当局は経済効果というが、多度庁舎の前の道路を見れば道路公害を引き起こしているようにマイナス面が多い。環境調査というが環境破壊になるのは明らかだ。飛んでいるトンボや鳴いている鶯はいなくなる。企業誘致に投入した多額の税金が自治体の財政を圧迫しているのが現況だ。一民間の事業に自治体がこれ程までにお金と人力を貸す必要性は認められない。また、予算が６月５日にでて、要綱ができたのが６月１２日とは矛盾しており納得できない。組合が正式に発足して、事業計画を審査してからでも遅くはないと思われる。

その他要望と質問

その他要望と質問（私以外になし、なんと言う事か）
１、体育館、サッカー場の見解は（何故都市整備部が答弁）、教育委員会としてのちゃんとした見解を持て。
２、「就学前教育検討会」他にどんな委員会があるの、わからない委員会・検討会が多すぎる。報告はどうなっているのか。
３、二学期制について、　反省と成果を教育委員カイだより４号で公表する。
４、中学校給食の入札の結果は、　市内のオーケーズデリカに
５、駅前のハローワークの利用状況は、　パートバンクに改名、紹介月６０件
６、コンビに規制は、　新設が目立つが事故は無いか。規制は出来ない。